Gezgin Satıcı Problemi (GSP) bir çok alanda kendisine uygulama bulmuş önemli bir optimizasyon problemidir.Bu çalışmada, sezgisel optimizasyon algoritmalarından Genetik Algoritma (GA), Karınca Sistemi (Ant SystemAS/ANT),Karınca Koloni Sistemi (Ant Colony System-ACS) ve Max-Min Karınca Sistemi (Max-Min AntSystem-MMAS) algoritmaları ile GSP çözülerek, çözümlerin performansları incelenmiştir. Algoritmalarıntamamı bir arayüz üzerinde bulunmaktadır. Arayüzde istenilen sayıda rastgele oluşturulan noktalar (şehirler) ileharitalar oluşturulabilmekte veya hazır kütüphanelerden veri seti yüklenebilmektedir. Bu algoritmalarınperformansları maliyet (yol uzunluğu) ve tekrar sayısı olarak görülebilmektedir. Algoritmalar 36, 56, 76, 101 ve150 nokta (şehir)’den oluşan 5 harita üzerinde denenmiştir. Her harita çözümünde en az maliyetli çözümüMMAS, en yüksek maliyetli çözümü GA’nın oluşturduğu görülmüştür. Sıralama azdan yükseğe doğru MMAS,AS, ACS ve GA biçiminde gerçekleşmiştir. Algoritmaların TSPLIB kütüphanesi içerindeki ch150 veri seti içinperformansları literatür ile karşılaştırılmış GA, AS ve MMAS’de daha düşük maliyetlere ulaşıldığı görülmüştür.Travelling Salesman Problem (TSP) is an important optimization method that have been applied to various areas.In this study, TSP is solved by using several heuristic algorithms like Genetic Algorithm (GA), Ant System(AS/ANT), Ant Colony System (ACS) and Max-Min Ant System (MMAS), performances of these algorithmsare then measured. Applied algorithms are implemented inside an interface. Using this interface, maps can begenerated with as much as required random points (cities) or loaded from dataset. Performance criterion of themeasurement may be seen as the cost (path length) and the number repetitions. Performance measurements ofthese algorithms are tested on 5 different maps consisting of 36, 56, 76, 101 and 150 points. At each test forsolving TSP for each map, the least cost is observed for MMAS and the highest cost is observed for GA.Ascending sort of these algorithms based on their cost is observed as MMAS (least), AS, ACS and GA (highest).The performance of the algorithms for the ch150 dataset in the TSPLIB library was found to be lower in GA, ASand MMAS compared to the literature.